חברת פרטנר תקשורת בע"מ נ' מוסא

החלטה

לפניי התנגדות לביצוע תובענה בסכום קצוב. דיון בהתנגדות זו התקיים ביום 11.12.13. בתום הדיון ביקשו הצדדים שהות על מנת לנהל משא ומתן, ולנסות להסדיר את המחלוקת בהסכמה. שהות זו לא הועילה, וההתנגדות – בעינה עומדת.

עסקינן בתביעה לתשלום חוב בסך 5,763 ₪, בעקבות עסקה למתן שירותים סלולאריים.

המבקשת טענה בהתנגדותה, כי התנתקה משירותי המשיבה בתחילת חודש אוגוסט 2012. למרות זאת, הוסיפה המשיבה לחייב את חשבון הבנק של המבקשת בחיובים שונים. המבקשת צרפה לתצהירה תדפיסי חשבון בנק, המעידים על הוראת קבע שבאמצעותה בוצעו חיובים שונים בחשבון, לפעמים פעם, ולפעמים פעמיים, באותו חודש, מאז יולי 2012 ועד מאי 2013. לטענת המבקשת, המשיבה גבתה ממנה כספים ביתר, והיא אינה חייבת לה דבר.

בדיון שהתקיים לפניי נחקר בעלה של המבקשת, וזאת – על פי בקשתו, ובהסכמת המשיבה, שעה שהמבקשת עצמה אינה שולטת היטב בשפה העברית.

בעלה של המבקשת הכחיש, כי אי פעם ביטל את הוראת הקבע, וטען כי החיובים המשיכו להגיע בהוראת קבע. היו פעמים (בשנת 2011) שהחיוב חזר באין כיסוי, ואז פעל לסילוק החוב ישירות למשיבה.

לטענת המשיבה, התשלומים שבוצעו באמצעות הוראת הקבע בחשבון הבנק אינם קשורים לחוב נשוא התביעה. למבקשת חוב בגין שלושה מכשירי טלפון ומחשב נייד ועוד חמש חשבוניות בגין שימוש שוטף בטלפון בין אוקטובר 2012 לינואר 2013, וחוב זה – לא שולם. ב"כ המשיבה הסבירה בדיון, כי התביעה כלל לא הוגשה בגין החשבוניות שנפרעו בחשבון הבנק, אלא בגין חשבוניות אחרות, וחוב אחר.

מאחר ולא עלה בידי הצדדים להגיע להסכם, אני רואה לנכון ליתן למבקשת רשות להתגונן.

טענת המבקשת, כי החיובים למשיבה נפרעו באופן סדיר באמצעות חשבון הבנק, שחויב על ידי הוראת קבע, לא נסתרה. לא ברור, בשלב זה, מדוע לא חויב החשבון באמצעות הוראת הקבע בגין החשבוניות נשוא התביעה, שעה שהחשבון חויב בהצלחה בגין חשבוניות אחרות (כטענת המשיבה). למעשה, יש צורך בעריכת חשבון כולל, השוואת החבות הכוללת אל מול התקבולים הכוללים, ואין בכתב התביעה, כמו גם בהתנגדות, אלא כדי לחשוף תמונה חלקית.

נוכח מסקנתי זו, איני רואה צורך להידרש לשאלה, אם ההתראה נשלחה או הומצאה כדין, טרם הגשת התביעה. ממילא חולקת המבקשת על חובה, כך שלא היה בקבלת ההתראה כדי לאפשר סילוק התביעה ללא הוצאות נוספות.

אשר על כן, ניתנת בזאת רשות להתגונן מפני התביעה.

הליכי הוצל"פ מעוכבים. התצהיר ישמש כתב הגנה.

נוכח סכום התביעה היא תידון בסדר דין מהיר.

התובעת תגיש תצהיר מטעמה, יחד עם רשימת מסמכים והעתקי המסמכים, בהתאם לתקנה 214ב1(1), תוך 30 יום מקבלת החלטה זו. אם לא יוגש תצהיר מטעם התובעת, תוך המועדים שנקבעו לעיל, תימחק התביעה, וייסגר תיק ההוצל"פ כנגד המבקשת.

עם העברת התביעה מלשכת ההוצאה לפועל לבית המשפט עשוי להיווצר הפרש אגרה, אותו על התובעת לשלם תוך 30 יום מקבלת דרישת הגזברות, שאם לא כן תימחק התביעה, וייסגר תיק ההוצל"פ כנגד המבקשת.

המזכירות תמציא העתק ההחלטה לצדדים.

ניתנה היום, כ"ד אדר תשע"ד, 24 פברואר 2014, בהעדר הצדדים.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: